因小车现在不是由阿威阿娟控制-山寨新闻-镇赉新闻
点击关闭

汽车出资-因小车现在不是由阿威阿娟控制-镇赉新闻

  • 时间:

明晚马斯克炸火箭

寫明只贈與兒子離婚時兒媳能分走一半?當今社會,離婚似乎已經不再是難以啟齒的事情,而是夫妻感情消散后及時止損的最好方式。離婚時,男女最關心的就是財產分配問題,夫妻雙方常常會因為分割不如意而產生矛盾。前段時間,阿娟(化名)和阿威(化名)夫妻倆就因為一輛車鬧得不可開交。

阿娟認為,阿威婚前承諾購買套房、車及首飾,但婚後只購買了車及首飾,套房沒有購買,且現在阿威又聲稱車是他父母贈送給他個人的。阿娟認為,該車屬於夫妻共同財產,其根本不知道《汽車贈與合同》的詳情,認為阿威是在撒謊。

■一起來學法■這些財產屬於夫妻共有財產《中華人民共和國婚姻法》第十七條【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有,有平等的處理權:

一氣之下,阿娟於2017年3月返回娘家居住,不肯回婆家,分居期間阿威雖有打電話給阿娟,但均因言語不合以吵架告終。阿威覺得婚姻已到盡頭,遂起訴離婚。

法院審理后認為,阿威與阿娟未能積極溝通,尋求妥善方法解決矛盾,且分居時間較長,經調解無效依法准許離婚。

關於小車價值認定,因小車現在不是由阿威阿娟控制,無法進行價值評估。該小車於2016年以136000元購買,已經使用了近三年,酌情認定其現在價值為原價的70%即95200元,應由阿威阿娟平均分割。現雙方離婚,阿威為此應補償阿娟47600元。

此外,由於汽車登記的特殊性,房屋可登記為共同共有,登記在多人名下,而汽車卻只能登記在一人名下。

阿威則主張,其父母與其簽訂的《汽車贈與合同》第四條載明:「本合同簽訂時,乙方(阿威)已婚。根據甲方(阿威父母)的意願,甲方實際出資以乙方名義購買的該機動車是甲方對乙方的一人贈與,並不贈與乙方的妻子(阿娟),不屬於乙方的夫妻共同財產,若乙方妻子干涉此機動車所有權,甲方有權收回此機動車所有權」,故該小車不屬於夫妻共同財產,且小車現在不受其控制,而由其父母控制。

(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。

婚後男方父母出資13.6萬買車阿娟與阿威於2015年經人介紹認識后,感情逐漸升溫,2016年1月就登記領證,正式成為合法夫妻。婚後阿娟一直未懷孕,迫切想抱孫子的公公婆婆因此事一籌莫展,阿娟與阿威也因為此事以及一些家庭瑣事常發生矛盾。

因此,雖然車輛由一方父母出資且僅登記在一方名下,也不可視為一方父母對本子女一人的贈與,應當視為一方父母對夫妻雙方的贈與,因此屬於夫妻共同財產。

對於小車,是雙方結婚後阿威父母出錢購買登記在阿威名下,依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定,應視為贈送給阿威夫婦的共同財產。

一方面,車輛不同於房產,其是動產而非不動產,因此不能適用上述規定。

法官:車輛視為對夫妻雙方的贈與依據《最高人民法院關於適用若干問題解釋(三)》規定,「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」但為何本案中提到的車輛卻屬於夫妻共同財產呢?

(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。

據杭州司法微信公眾號

第十八條【夫妻一方的財產】有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:

阿威父母明知阿威已結婚,卻沒有將簽訂了《汽車贈與合同》言明該汽車只贈送給阿威的事實讓阿娟知曉,存在瑕疵。並且,該《汽車贈與合同》只能約束阿威及其父母,對阿娟沒有約束力。故阿威主張小車只贈送給其本人,不屬於夫妻共同財產,依據不足,不予支持,該小車應屬於夫妻共同財產。

今日关键词:贾乃亮古装